微短剧AI技术飞奔，编导讲故事能力跟上了吗

“想象力(xiǎngxiànglì)的枯竭和缩水，是全世界创作者都面临的问题。”曾被全世界网友誉为“神剧”的动画短片集(jí)《爱，死亡与机器人》，在其第四季遭遇口碑“滑铁卢”，网络评分“雪崩”至4.9分。尽管画面(huàmiàn)依旧华丽(huálì)，特效依然绚烂(xuànlàn)，但刻板套路化的“羸弱”情节，击碎了无数老粉对它的期待。

随着AI技术的(de)(de)普及，曾经令人惊叹的《爱，死亡与机器人》系列中的视觉特效，某种程度已经“下凡”至网络微短剧领域。面对技术的飞奔，不少网友产生忧虑：创作者们的智慧(zhìhuì)与想象力跟上了吗？

AI赋能(fùnéng)，为微短剧提供接近“电影质感”特效

此前，大投入、长(zhǎng)周期、高风险一直是需要视觉(shìjué)特效的科幻、奇幻等(děng)题材的创作难点，而AI技术的出现，带来了明显的“降本增效(jiàngběnzēngxiào)”。华语科幻星云奖组委会主席助理董晶在《太阳坠落之时》的看片会后表示，AI技术为科幻文学影视化带来了某种意义上的模式重塑。

全副武装的特警部队正在执行搜捕任务，窗外的月色与(yǔ)手电照明形成复杂变化的光影斑驳；特警们的战术动作一丝不苟，脸上的紧张与坚毅透露(tòulù)出他们的勇气与决心。然而这组需要复杂调度与演员专业特训(tèxùn)的镜头，却非真人实境拍摄——微短剧《太阳坠落之时(shí)》制作(zhìzuò)周期历时3个月，剧中的50多个角色、200多个场景全流程由AI驱动生产。AI生成的影像画面质量达到了很高水准，太空(tàikōng)武器打击地面时形成的巨大爆炸效果，风中小草(xiǎocǎo)的摇曳多姿，人物面部表情的细微变化，种种(zhǒngzhǒng)视效都让观众惊叹：“说话时口型变化都对得上。”还有个别观众不忘吐槽(bùwàngtǔcáo)：“AI已经比小鲜肉的演技强了。”

AI技术(jìshù)为影视创作带来的赋能是多方面的，除了真人演员(yǎnyuán)、外景拍摄、服装道具等与传统(chuántǒng)剧组迥然有异的制作模式之外，对创作时间的压缩也(yě)是一个不可比拟的优势。传统真人演员只能线性流程拍摄，而AI可以(kěyǐ)实现一个角色在同一时间内进行多个场景的并行制作，“关键在于(guānjiànzàiyú)这种角色驱动的创作模式”。《太阳坠落之时》导演郑航介绍。尽管AI驱动的微(wēi)短剧创作仍然存在不少短板，但已经从“一眼假”到了“可以一看(yīkàn)”的程度(chéngdù)，因此也吸引了大量入局者。例如，央视总台在今年年初推出AI微短剧《美猴王》；博纳影业推出AI微短剧《三星堆：未来启示录》；改编自马伯庸作品的《大冲运》大量使用(shǐyòng)了AI技术。

技术决定下限，人文(rénwén)品质才能撑起口碑的天花板

有观点认为，既然AI技术在制作(zhìzuò)效率(xiàolǜ)和视觉效果上都有显著优势，那么科技是否(shìfǒu)可以取代人类？创作了AI微短剧《兴安岭诡事》的导演丁宽否定了这种观点。他表示，编剧(biānjù)和导演分别是一部影视作品前期和后期的灵魂，这两个关键环节依然离不开人类的智慧。

再看《爱，死亡与机器人》第四季，视效技术并未停止迭代，画面的(de)浩瀚瑰丽也还(hái)在，但故事和创意却乏善可陈(fáshànkěchén)，殊不知与AI审美同步成长的观众，更不愿为“只剩下视效炫技”的光怪陆离(guāngguàilùlí)报以掌声。不得不承认的是，当下越来越多AI微(wēi)短剧存在着与之(zhī)相似的问题。《太阳(tàiyáng)坠落之时》评论区里有一条高赞评论一针见血：“场景壮观，电影感十足；但人物等稀碎，依然是此类作品的通病。”事实上，该剧上线至今3周，取得超过1540万次播放，表现差强人意。

AI技术(jìshù)在影视创作中的普及化，使得获取酷炫的画面的门槛(ménkǎn)一降再降，已近乎“人人平等”。或许此时此刻，创作者们回到讲好故事的起点，才是AI微短剧(duǎnjù)的“胜负手”。

（来源：文汇报(wénhuìbào) 作者：卫中）